简体中文
补充机制 ——MSU 模型模拟晶体引起的炎症（痛风相关）； LPS 模型模拟细菌内毒素诱导的炎症。
可量化的终点 – 腹腔灌洗液中的中性粒细胞计数（MSU 模型）、腹腔灌洗液和血液中的 IL-1β 和 IL-6 水平（LPS 模型）。
快速且可重复 ——两种模型都会在数小时内诱发急性炎症，从而可以快速筛选抗炎化合物。
转化价值 – 非常适合测试抗炎药（NSAID、皮质类固醇）、IL-1 抑制剂（阿那白滞素、卡那奴单抗）和 TLR4 拮抗剂。
IND 就绪数据包 ——可以根据 GLP 原则进行研究。
MSU 诱导的 C57BL/6 腹膜炎模型
LPS 诱导的C57BL/6腹膜炎模型
• 抗炎药（NSAID、皮质类固醇、COX-2 抑制剂）的功效测试
• IL-1 抑制剂（anakinra、canakinumab）、NLRP3 炎性体抑制剂和 TLR4 拮抗剂的评估
• 中性粒细胞募集和细胞因子途径的目标验证
• 生物标志物发现（中性粒细胞标志物、细胞因子特征）
• 支持 IND 的药理学和毒理学研究
范围 | MSU 诱发腹膜炎模型 | LPS诱发腹膜炎模型 |
物种/品系 | C57BL/6鼠标 | C57BL/6鼠标 |
感应法 | 腹腔注射 MSU 晶体（1-3 毫克/小鼠） | 腹腔注射 LPS (5–20 mg/kg) |
学习时间 | 诱导后 4-24 小时 | 诱导后 2-24 小时 |
关键终点 | 腹腔灌洗液中的中性粒细胞计数（流式细胞术或细胞离心涂片） | 腹腔灌洗液和血液中 IL-1β 和 IL-6 水平（ELISA） |
| 阳性对照 | 地塞米松或吲哚美辛可作为参考抗炎化合物 | |
| 数据包 | 原始数据、分析报告、细胞计数、ELISA 结果、生物信息学（可选）原始数据、分析报告、细胞计数、ELISA 结果、生物信息学（可选） | |
问： MSU 和 LPS 腹膜炎模型有什么区别？
答： MSU 晶体激活 NLRP3 炎症小体，导致 IL-1β 介导的中性粒细胞炎症，类似于晶体诱发的腹膜炎（例如痛风）。 LPS 激活 TLR4 信号传导，引发广泛的促炎细胞因子反应（IL-1β、IL-6、TNF-α），类似于细菌内毒素诱发的腹膜炎。
问： 哪种模型更适合测试NLRP3抑制剂？
答： MSU 诱导的腹膜炎模型是由 NLRP3 炎性体激活和 IL-1β 专门驱动的，使其成为评估 NLRP3 抑制剂和 IL-1 靶向治疗的理想选择。 LPS模型激活多种途径，适合更广泛的抗炎筛查。
问： 这些模型可以用于 IND 支持研究吗？
答： 是的。研究可以根据监管提交（FDA、EMA）的 GLP 原则进行。
问： 你们是否提供定制研究方案（例如，不同的 MSU 剂量、LPS 浓度、治疗时间）？
答： 当然。我们的科学团队为您的特定候选药物量身定制诱导方案、治疗计划（预防性或治疗性）和终点分析。
问： 试点功效研究的典型时间表是怎样的？
答： 两种模型都是急性的，研究通常在诱导后 24 小时内完成，从而可以快速筛选抗炎化合物。
