简体中文
临床相关 – 两种互补模型涵盖不同的瘙痒病因：机械损伤（伤口愈合）和 IL-31 介导的（炎症/神经源性）。
可量化的终点 ——瘙痒事件（抓挠行为）作为主要终点；分子标记（IL-31、TGF-β mRNA）以获得机制见解。
转化价值 – NHP 模型与人类具有高度的遗传和生理相似性，非常适合测试止痒药物（抗 IL-31、JAK 抑制剂、TRP 通道调节剂）。
多机制覆盖 ——机械模型捕捉伤口愈合相关的瘙痒； IL-31 模型捕捉炎症/神经源性瘙痒。
IND 就绪数据包 ——可以根据 GLP 原则进行研究。
机械损伤引起的NHP瘙痒模型
IL-31诱导的NHP瘙痒模型
• 止痒药物（抗IL-31抗体、JAK抑制剂、TRPV1拮抗剂、阿片受体调节剂）的药效测试
• IL-31 和下游信号通路的目标验证
• 慢性瘙痒的作用机制研究
• 生物标志物发现（IL-31、TGF-β、其他瘙痒相关介质）
• 对具有潜在瘙痒副作用的化合物进行 IND 安全药理学研究
范围 | 机械损伤诱发模型 | IL-31诱导模型 |
物种 | 食蟹猴 (Macaca fascicularis) | 食蟹猴 (Macaca fascicularis) |
感应法 | 皮肤机械性损伤（皮肤损伤） | 重组 IL-31 给药（皮下/皮内） |
学习时间 | 受伤后 7–14 天 | 单次或重复给药；观察长达28天 |
关键终点 | 皮肤中的瘙痒事件（抓挠行为）、IL-31 mRNA、TGF-β mRNA | 瘙痒事件（抓挠行为） |
数据包 | 原始数据、分析报告、瘙痒行为视频记录、qPCR数据（力学模型）、生物信息学（可选） | |
问： 两种瘙痒模型有什么区别？
答： 机械损伤模型模拟伤口愈合相关的瘙痒，并涉及 IL-31 和 TGF-β 升高的局部组织损伤。 IL-31模型直接激活免疫神经瘙痒通路，代表炎症/神经源性瘙痒（例如，特应性皮炎相关瘙痒）。
问： 这些模型中如何量化瘙痒？
答： 瘙痒是通过记录规定时间段内的抓挠行为（瘙痒事件）来量化的，通常使用视频监控和手动或自动评分。
问： 这些模型可以用于 IND 支持研究吗？
答：是的。研究可以根据监管提交（FDA、EMA）的 GLP 原则进行。
问： 你们提供定制的研究方案吗？
答： 当然。我们的科学团队根据您的特定候选药物和研究目标定制给药方案、终点分析和模型选择。
